首页

产经

够力七星彩奖表ios

够力七星彩奖表ios

(原标题:重磅!一字之差,事关全体公职人员的“饭碗”)

22日,公职人员政务处分法草案首次提请十三届全国人大常委会第十二次会议审议。这是一件与全体公职人员密切相关的大事。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

这项立法重要在哪里?将对公职人员产生什么影响?首先要从政务处分本身说起。

“党纪处分”与“政务处分”

长安街知事注意到,政务处分是指监察机关根据监督调查结果对违法的公职人员作出处置的一种形式,包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。

其中“开除”是最严重的政务处分,意味着公职人员的“饭碗”砸了。

与政务处分相对应的,是党纪处分。在反腐工作中,经常能见到“双开”即开除党籍、开除公职的表述。其中,开除党籍属于党纪处分,开除公职就属于政务处分。

“政务处分”这一名词,是伴随着国家监察体制改革而出现的。它最早见于2018年1月,中央纪委研究室从遵循程序和主要依据的角度,解释了“派驻纪检监察机构如何作出政务处分决定”这一改革中受到普遍关注的问题。

到了2月,中央纪委党风政风监督室通报,1月份全国各级纪检监察机关共查处违反中央八项规定精神问题4058起,处理5641人,给予党纪政务处分4327人。

这是“政务处分”的表述首次出现在查处违反中央八项规定精神问题月通报中。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

进入3月,《中华人民共和国监察法》正式实施,首次以法律的形式明确了“政务处分”这一法律概念。

根据监察法相关条文,作出政务处分的主体是监察机关,对象即监察对象,包括所有行使公权力的公职人员,依据包括监察法、公务员法、法官法、检察官法、行政机关公务员处分条例、事业单位工作人员处分暂行规定、公职人员政务处分暂行规定等法律法规。

从“政纪处分”到“政务处分”

在政务处分问世之前,人们所熟知的是“政纪处分”。二者只有一字之差,内容含义却大不相同。

以省部级干部为例,2018年2月,由监察部报国务院批准,给予山东省政府原党组成员、副省长季缃绮开除公职处分,这属于政纪处分。

而到了3月,国家监察委员会给予陕西省政府原党组成员、副省长冯新柱开除公职处分,这就属于政务处分。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”冯新柱(中)受审

长安街知事注意到,政纪处分有将近75年的历史,最早可追溯到1943年4月陕甘宁边区政府颁布的《陕甘宁边区政纪总则草案》。

那么,为什么要用“政务处分”取代“政纪处分”呢?

天津市纪委监委法规室干部张晃榕曾指出,一方面,随着依法治国深入推进,我国法律体系不断完善,所有“政纪”均已成为国家立法,由公务员法、行政机关公务员处分条例等法律法规加以规定。在全面依法治国条件下,党纪与法律之间没有中间地带。

另一方面,在我国,政府不仅仅指行政机关,也不仅仅是公务员法规定的七大类机关,而是涵盖一切行使公权力的机构,是“广义政府”。在全面依法治国和监督“广义政府”的背景下,必须对行使公权力的公职人员进行全面监察,把一切公权力置于监督之下。而“政纪处分”主要针对行政机关及其工作人员,适用范围过窄,不符合监察全覆盖要求。

简单来说,法办够不上、党纪不适用、政纪管不着的,政务处分都能一并给“办了”。

构筑惩戒职务违法的严密法网

既然监察法对政务处分作出了规定,为何还要再立一部公职人员政务处分法呢?

事实上,监察法是一部对国家监察工作起统领性和基础性作用的法律,对一些实际操作层面的具体问题,并没有作出非常细致的规定。因此,需要在它的基础上制定相应的配套法规。

2018年4月,中央纪委国家监委印发了《公职人员政务处分暂行规定》。此外,有不少地方结合工作实际,制定了相应的规范性文件,为监察工作的开展提供指引,例如天津市监委研究起草了《关于天津市监察机关实施政务处分的规定 (试行)》。

《暂行规定》的名字就体现了其临时性特征,需要在时机成熟时出台正式的法规。于是,在2019年初,制定政务处分法列入了全国人大常委会年度立法工作计划。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”吴玉良

8月22日,在向全国人大常委会作草案说明时,全国人大监察和司法委员会主任吴玉良指出,此次立法将监察法的原则规定具体化,把法定对象全面纳入处分范围,使政务处分匹配党纪处分、衔接刑事处罚,构筑起惩戒职务违法的严密法网。

同时还明确了实施政务处分的主体,应当坚持的法律原则,处分事由、权限和程序,被处分人员维护合法权益的救济途径等,有利于处分主体强化法治观念、程序意识,提升工作的法治化、规范化水平。

据悉,公职人员政务处分法草案主要内容包括总则,政务处分种类和适用,违法行为及其适用的处分,政务处分的程序,复审、复核、申诉以及法律责任等。

吴玉良表示,政务处分法起草工作的基本思路,一是完善与党纪处分相对应的政务处分制度,统一设置处分的法定事由和适用规则,保证处分适用上的统一规范。

二是坚持问题导向,着力解决对公职人员的管理监督薄弱、处分程序不够规范、处分决定幅度不统一等问题,细化违法情形、处分幅度和处分程序。

三是在处分情形、处分权限和程序、处分后果上与现行法律法规的规定保持内在一致性。

古人云,名正则言顺,言顺则事成。从《中华人民共和国监察法》到《公职人员政务处分暂行规定》,再到公职人员政务处分法草案,正是一个法律法规体系不断完善、制度笼子逐渐扎牢的过程。

杨艺 本文来源:长安街知事 责任编辑:杨艺_NBJ10647

够力七星彩奖表ios -

(原标题:重磅!一字之差,事关全体公职人员的“饭碗”)

22日,公职人员政务处分法草案首次提请十三届全国人大常委会第十二次会议审议。这是一件与全体公职人员密切相关的大事。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

这项立法重要在哪里?将对公职人员产生什么影响?首先要从政务处分本身说起。

“党纪处分”与“政务处分”

长安街知事注意到,政务处分是指监察机关根据监督调查结果对违法的公职人员作出处置的一种形式,包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。

其中“开除”是最严重的政务处分,意味着公职人员的“饭碗”砸了。

与政务处分相对应的,是党纪处分。在反腐工作中,经常能见到“双开”即开除党籍、开除公职的表述。其中,开除党籍属于党纪处分,开除公职就属于政务处分。

“政务处分”这一名词,是伴随着国家监察体制改革而出现的。它最早见于2018年1月,中央纪委研究室从遵循程序和主要依据的角度,解释了“派驻纪检监察机构如何作出政务处分决定”这一改革中受到普遍关注的问题。

到了2月,中央纪委党风政风监督室通报,1月份全国各级纪检监察机关共查处违反中央八项规定精神问题4058起,处理5641人,给予党纪政务处分4327人。

这是“政务处分”的表述首次出现在查处违反中央八项规定精神问题月通报中。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

进入3月,《中华人民共和国监察法》正式实施,首次以法律的形式明确了“政务处分”这一法律概念。

根据监察法相关条文,作出政务处分的主体是监察机关,对象即监察对象,包括所有行使公权力的公职人员,依据包括监察法、公务员法、法官法、检察官法、行政机关公务员处分条例、事业单位工作人员处分暂行规定、公职人员政务处分暂行规定等法律法规。

从“政纪处分”到“政务处分”

在政务处分问世之前,人们所熟知的是“政纪处分”。二者只有一字之差,内容含义却大不相同。

以省部级干部为例,2018年2月,由监察部报国务院批准,给予山东省政府原党组成员、副省长季缃绮开除公职处分,这属于政纪处分。

而到了3月,国家监察委员会给予陕西省政府原党组成员、副省长冯新柱开除公职处分,这就属于政务处分。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”冯新柱(中)受审

长安街知事注意到,政纪处分有将近75年的历史,最早可追溯到1943年4月陕甘宁边区政府颁布的《陕甘宁边区政纪总则草案》。

那么,为什么要用“政务处分”取代“政纪处分”呢?

天津市纪委监委法规室干部张晃榕曾指出,一方面,随着依法治国深入推进,我国法律体系不断完善,所有“政纪”均已成为国家立法,由公务员法、行政机关公务员处分条例等法律法规加以规定。在全面依法治国条件下,党纪与法律之间没有中间地带。

另一方面,在我国,政府不仅仅指行政机关,也不仅仅是公务员法规定的七大类机关,而是涵盖一切行使公权力的机构,是“广义政府”。在全面依法治国和监督“广义政府”的背景下,必须对行使公权力的公职人员进行全面监察,把一切公权力置于监督之下。而“政纪处分”主要针对行政机关及其工作人员,适用范围过窄,不符合监察全覆盖要求。

简单来说,法办够不上、党纪不适用、政纪管不着的,政务处分都能一并给“办了”。

构筑惩戒职务违法的严密法网

既然监察法对政务处分作出了规定,为何还要再立一部公职人员政务处分法呢?

事实上,监察法是一部对国家监察工作起统领性和基础性作用的法律,对一些实际操作层面的具体问题,并没有作出非常细致的规定。因此,需要在它的基础上制定相应的配套法规。

2018年4月,中央纪委国家监委印发了《公职人员政务处分暂行规定》。此外,有不少地方结合工作实际,制定了相应的规范性文件,为监察工作的开展提供指引,例如天津市监委研究起草了《关于天津市监察机关实施政务处分的规定 (试行)》。

《暂行规定》的名字就体现了其临时性特征,需要在时机成熟时出台正式的法规。于是,在2019年初,制定政务处分法列入了全国人大常委会年度立法工作计划。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”吴玉良

8月22日,在向全国人大常委会作草案说明时,全国人大监察和司法委员会主任吴玉良指出,此次立法将监察法的原则规定具体化,把法定对象全面纳入处分范围,使政务处分匹配党纪处分、衔接刑事处罚,构筑起惩戒职务违法的严密法网。

同时还明确了实施政务处分的主体,应当坚持的法律原则,处分事由、权限和程序,被处分人员维护合法权益的救济途径等,有利于处分主体强化法治观念、程序意识,提升工作的法治化、规范化水平。

据悉,公职人员政务处分法草案主要内容包括总则,政务处分种类和适用,违法行为及其适用的处分,政务处分的程序,复审、复核、申诉以及法律责任等。

吴玉良表示,政务处分法起草工作的基本思路,一是完善与党纪处分相对应的政务处分制度,统一设置处分的法定事由和适用规则,保证处分适用上的统一规范。

二是坚持问题导向,着力解决对公职人员的管理监督薄弱、处分程序不够规范、处分决定幅度不统一等问题,细化违法情形、处分幅度和处分程序。

三是在处分情形、处分权限和程序、处分后果上与现行法律法规的规定保持内在一致性。

古人云,名正则言顺,言顺则事成。从《中华人民共和国监察法》到《公职人员政务处分暂行规定》,再到公职人员政务处分法草案,正是一个法律法规体系不断完善、制度笼子逐渐扎牢的过程。

杨艺 本文来源:长安街知事 责任编辑:杨艺_NBJ10647

(原标题:重磅!一字之差,事关全体公职人员的“饭碗”)

22日,公职人员政务处分法草案首次提请十三届全国人大常委会第十二次会议审议。这是一件与全体公职人员密切相关的大事。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

这项立法重要在哪里?将对公职人员产生什么影响?首先要从政务处分本身说起。

“党纪处分”与“政务处分”

长安街知事注意到,政务处分是指监察机关根据监督调查结果对违法的公职人员作出处置的一种形式,包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。

其中“开除”是最严重的政务处分,意味着公职人员的“饭碗”砸了。

与政务处分相对应的,是党纪处分。在反腐工作中,经常能见到“双开”即开除党籍、开除公职的表述。其中,开除党籍属于党纪处分,开除公职就属于政务处分。

“政务处分”这一名词,是伴随着国家监察体制改革而出现的。它最早见于2018年1月,中央纪委研究室从遵循程序和主要依据的角度,解释了“派驻纪检监察机构如何作出政务处分决定”这一改革中受到普遍关注的问题。

到了2月,中央纪委党风政风监督室通报,1月份全国各级纪检监察机关共查处违反中央八项规定精神问题4058起,处理5641人,给予党纪政务处分4327人。

这是“政务处分”的表述首次出现在查处违反中央八项规定精神问题月通报中。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

进入3月,《中华人民共和国监察法》正式实施,首次以法律的形式明确了“政务处分”这一法律概念。

根据监察法相关条文,作出政务处分的主体是监察机关,对象即监察对象,包括所有行使公权力的公职人员,依据包括监察法、公务员法、法官法、检察官法、行政机关公务员处分条例、事业单位工作人员处分暂行规定、公职人员政务处分暂行规定等法律法规。

从“政纪处分”到“政务处分”

在政务处分问世之前,人们所熟知的是“政纪处分”。二者只有一字之差,内容含义却大不相同。

以省部级干部为例,2018年2月,由监察部报国务院批准,给予山东省政府原党组成员、副省长季缃绮开除公职处分,这属于政纪处分。

而到了3月,国家监察委员会给予陕西省政府原党组成员、副省长冯新柱开除公职处分,这就属于政务处分。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”冯新柱(中)受审

长安街知事注意到,政纪处分有将近75年的历史,最早可追溯到1943年4月陕甘宁边区政府颁布的《陕甘宁边区政纪总则草案》。

那么,为什么要用“政务处分”取代“政纪处分”呢?

天津市纪委监委法规室干部张晃榕曾指出,一方面,随着依法治国深入推进,我国法律体系不断完善,所有“政纪”均已成为国家立法,由公务员法、行政机关公务员处分条例等法律法规加以规定。在全面依法治国条件下,党纪与法律之间没有中间地带。

另一方面,在我国,政府不仅仅指行政机关,也不仅仅是公务员法规定的七大类机关,而是涵盖一切行使公权力的机构,是“广义政府”。在全面依法治国和监督“广义政府”的背景下,必须对行使公权力的公职人员进行全面监察,把一切公权力置于监督之下。而“政纪处分”主要针对行政机关及其工作人员,适用范围过窄,不符合监察全覆盖要求。

简单来说,法办够不上、党纪不适用、政纪管不着的,政务处分都能一并给“办了”。

构筑惩戒职务违法的严密法网

既然监察法对政务处分作出了规定,为何还要再立一部公职人员政务处分法呢?

事实上,监察法是一部对国家监察工作起统领性和基础性作用的法律,对一些实际操作层面的具体问题,并没有作出非常细致的规定。因此,需要在它的基础上制定相应的配套法规。

2018年4月,中央纪委国家监委印发了《公职人员政务处分暂行规定》。此外,有不少地方结合工作实际,制定了相应的规范性文件,为监察工作的开展提供指引,例如天津市监委研究起草了《关于天津市监察机关实施政务处分的规定 (试行)》。

《暂行规定》的名字就体现了其临时性特征,需要在时机成熟时出台正式的法规。于是,在2019年初,制定政务处分法列入了全国人大常委会年度立法工作计划。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”吴玉良

8月22日,在向全国人大常委会作草案说明时,全国人大监察和司法委员会主任吴玉良指出,此次立法将监察法的原则规定具体化,把法定对象全面纳入处分范围,使政务处分匹配党纪处分、衔接刑事处罚,构筑起惩戒职务违法的严密法网。

同时还明确了实施政务处分的主体,应当坚持的法律原则,处分事由、权限和程序,被处分人员维护合法权益的救济途径等,有利于处分主体强化法治观念、程序意识,提升工作的法治化、规范化水平。

据悉,公职人员政务处分法草案主要内容包括总则,政务处分种类和适用,违法行为及其适用的处分,政务处分的程序,复审、复核、申诉以及法律责任等。

吴玉良表示,政务处分法起草工作的基本思路,一是完善与党纪处分相对应的政务处分制度,统一设置处分的法定事由和适用规则,保证处分适用上的统一规范。

二是坚持问题导向,着力解决对公职人员的管理监督薄弱、处分程序不够规范、处分决定幅度不统一等问题,细化违法情形、处分幅度和处分程序。

三是在处分情形、处分权限和程序、处分后果上与现行法律法规的规定保持内在一致性。

古人云,名正则言顺,言顺则事成。从《中华人民共和国监察法》到《公职人员政务处分暂行规定》,再到公职人员政务处分法草案,正是一个法律法规体系不断完善、制度笼子逐渐扎牢的过程。

杨艺 本文来源:长安街知事 责任编辑:杨艺_NBJ10647够力七星彩奖表ios

(原标题:重磅!一字之差,事关全体公职人员的“饭碗”)

22日,公职人员政务处分法草案首次提请十三届全国人大常委会第十二次会议审议。这是一件与全体公职人员密切相关的大事。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

这项立法重要在哪里?将对公职人员产生什么影响?首先要从政务处分本身说起。

“党纪处分”与“政务处分”

长安街知事注意到,政务处分是指监察机关根据监督调查结果对违法的公职人员作出处置的一种形式,包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。

其中“开除”是最严重的政务处分,意味着公职人员的“饭碗”砸了。

与政务处分相对应的,是党纪处分。在反腐工作中,经常能见到“双开”即开除党籍、开除公职的表述。其中,开除党籍属于党纪处分,开除公职就属于政务处分。

“政务处分”这一名词,是伴随着国家监察体制改革而出现的。它最早见于2018年1月,中央纪委研究室从遵循程序和主要依据的角度,解释了“派驻纪检监察机构如何作出政务处分决定”这一改革中受到普遍关注的问题。

到了2月,中央纪委党风政风监督室通报,1月份全国各级纪检监察机关共查处违反中央八项规定精神问题4058起,处理5641人,给予党纪政务处分4327人。

这是“政务处分”的表述首次出现在查处违反中央八项规定精神问题月通报中。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

进入3月,《中华人民共和国监察法》正式实施,首次以法律的形式明确了“政务处分”这一法律概念。

根据监察法相关条文,作出政务处分的主体是监察机关,对象即监察对象,包括所有行使公权力的公职人员,依据包括监察法、公务员法、法官法、检察官法、行政机关公务员处分条例、事业单位工作人员处分暂行规定、公职人员政务处分暂行规定等法律法规。

从“政纪处分”到“政务处分”

在政务处分问世之前,人们所熟知的是“政纪处分”。二者只有一字之差,内容含义却大不相同。

以省部级干部为例,2018年2月,由监察部报国务院批准,给予山东省政府原党组成员、副省长季缃绮开除公职处分,这属于政纪处分。

而到了3月,国家监察委员会给予陕西省政府原党组成员、副省长冯新柱开除公职处分,这就属于政务处分。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”冯新柱(中)受审

长安街知事注意到,政纪处分有将近75年的历史,最早可追溯到1943年4月陕甘宁边区政府颁布的《陕甘宁边区政纪总则草案》。

那么,为什么要用“政务处分”取代“政纪处分”呢?

天津市纪委监委法规室干部张晃榕曾指出,一方面,随着依法治国深入推进,我国法律体系不断完善,所有“政纪”均已成为国家立法,由公务员法、行政机关公务员处分条例等法律法规加以规定。在全面依法治国条件下,党纪与法律之间没有中间地带。

另一方面,在我国,政府不仅仅指行政机关,也不仅仅是公务员法规定的七大类机关,而是涵盖一切行使公权力的机构,是“广义政府”。在全面依法治国和监督“广义政府”的背景下,必须对行使公权力的公职人员进行全面监察,把一切公权力置于监督之下。而“政纪处分”主要针对行政机关及其工作人员,适用范围过窄,不符合监察全覆盖要求。

简单来说,法办够不上、党纪不适用、政纪管不着的,政务处分都能一并给“办了”。

构筑惩戒职务违法的严密法网

既然监察法对政务处分作出了规定,为何还要再立一部公职人员政务处分法呢?

事实上,监察法是一部对国家监察工作起统领性和基础性作用的法律,对一些实际操作层面的具体问题,并没有作出非常细致的规定。因此,需要在它的基础上制定相应的配套法规。

2018年4月,中央纪委国家监委印发了《公职人员政务处分暂行规定》。此外,有不少地方结合工作实际,制定了相应的规范性文件,为监察工作的开展提供指引,例如天津市监委研究起草了《关于天津市监察机关实施政务处分的规定 (试行)》。

《暂行规定》的名字就体现了其临时性特征,需要在时机成熟时出台正式的法规。于是,在2019年初,制定政务处分法列入了全国人大常委会年度立法工作计划。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”吴玉良

8月22日,在向全国人大常委会作草案说明时,全国人大监察和司法委员会主任吴玉良指出,此次立法将监察法的原则规定具体化,把法定对象全面纳入处分范围,使政务处分匹配党纪处分、衔接刑事处罚,构筑起惩戒职务违法的严密法网。

同时还明确了实施政务处分的主体,应当坚持的法律原则,处分事由、权限和程序,被处分人员维护合法权益的救济途径等,有利于处分主体强化法治观念、程序意识,提升工作的法治化、规范化水平。

据悉,公职人员政务处分法草案主要内容包括总则,政务处分种类和适用,违法行为及其适用的处分,政务处分的程序,复审、复核、申诉以及法律责任等。

吴玉良表示,政务处分法起草工作的基本思路,一是完善与党纪处分相对应的政务处分制度,统一设置处分的法定事由和适用规则,保证处分适用上的统一规范。

二是坚持问题导向,着力解决对公职人员的管理监督薄弱、处分程序不够规范、处分决定幅度不统一等问题,细化违法情形、处分幅度和处分程序。

三是在处分情形、处分权限和程序、处分后果上与现行法律法规的规定保持内在一致性。

古人云,名正则言顺,言顺则事成。从《中华人民共和国监察法》到《公职人员政务处分暂行规定》,再到公职人员政务处分法草案,正是一个法律法规体系不断完善、制度笼子逐渐扎牢的过程。

杨艺 本文来源:长安街知事 责任编辑:杨艺_NBJ10647

(原标题:重磅!一字之差,事关全体公职人员的“饭碗”)

22日,公职人员政务处分法草案首次提请十三届全国人大常委会第十二次会议审议。这是一件与全体公职人员密切相关的大事。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

这项立法重要在哪里?将对公职人员产生什么影响?首先要从政务处分本身说起。

“党纪处分”与“政务处分”

长安街知事注意到,政务处分是指监察机关根据监督调查结果对违法的公职人员作出处置的一种形式,包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。

其中“开除”是最严重的政务处分,意味着公职人员的“饭碗”砸了。

与政务处分相对应的,是党纪处分。在反腐工作中,经常能见到“双开”即开除党籍、开除公职的表述。其中,开除党籍属于党纪处分,开除公职就属于政务处分。

“政务处分”这一名词,是伴随着国家监察体制改革而出现的。它最早见于2018年1月,中央纪委研究室从遵循程序和主要依据的角度,解释了“派驻纪检监察机构如何作出政务处分决定”这一改革中受到普遍关注的问题。

到了2月,中央纪委党风政风监督室通报,1月份全国各级纪检监察机关共查处违反中央八项规定精神问题4058起,处理5641人,给予党纪政务处分4327人。

这是“政务处分”的表述首次出现在查处违反中央八项规定精神问题月通报中。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

进入3月,《中华人民共和国监察法》正式实施,首次以法律的形式明确了“政务处分”这一法律概念。

根据监察法相关条文,作出政务处分的主体是监察机关,对象即监察对象,包括所有行使公权力的公职人员,依据包括监察法、公务员法、法官法、检察官法、行政机关公务员处分条例、事业单位工作人员处分暂行规定、公职人员政务处分暂行规定等法律法规。

从“政纪处分”到“政务处分”

在政务处分问世之前,人们所熟知的是“政纪处分”。二者只有一字之差,内容含义却大不相同。

以省部级干部为例,2018年2月,由监察部报国务院批准,给予山东省政府原党组成员、副省长季缃绮开除公职处分,这属于政纪处分。

而到了3月,国家监察委员会给予陕西省政府原党组成员、副省长冯新柱开除公职处分,这就属于政务处分。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”冯新柱(中)受审

长安街知事注意到,政纪处分有将近75年的历史,最早可追溯到1943年4月陕甘宁边区政府颁布的《陕甘宁边区政纪总则草案》。

那么,为什么要用“政务处分”取代“政纪处分”呢?

天津市纪委监委法规室干部张晃榕曾指出,一方面,随着依法治国深入推进,我国法律体系不断完善,所有“政纪”均已成为国家立法,由公务员法、行政机关公务员处分条例等法律法规加以规定。在全面依法治国条件下,党纪与法律之间没有中间地带。

另一方面,在我国,政府不仅仅指行政机关,也不仅仅是公务员法规定的七大类机关,而是涵盖一切行使公权力的机构,是“广义政府”。在全面依法治国和监督“广义政府”的背景下,必须对行使公权力的公职人员进行全面监察,把一切公权力置于监督之下。而“政纪处分”主要针对行政机关及其工作人员,适用范围过窄,不符合监察全覆盖要求。

简单来说,法办够不上、党纪不适用、政纪管不着的,政务处分都能一并给“办了”。

构筑惩戒职务违法的严密法网

既然监察法对政务处分作出了规定,为何还要再立一部公职人员政务处分法呢?

事实上,监察法是一部对国家监察工作起统领性和基础性作用的法律,对一些实际操作层面的具体问题,并没有作出非常细致的规定。因此,需要在它的基础上制定相应的配套法规。

2018年4月,中央纪委国家监委印发了《公职人员政务处分暂行规定》。此外,有不少地方结合工作实际,制定了相应的规范性文件,为监察工作的开展提供指引,例如天津市监委研究起草了《关于天津市监察机关实施政务处分的规定 (试行)》。

《暂行规定》的名字就体现了其临时性特征,需要在时机成熟时出台正式的法规。于是,在2019年初,制定政务处分法列入了全国人大常委会年度立法工作计划。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”吴玉良

8月22日,在向全国人大常委会作草案说明时,全国人大监察和司法委员会主任吴玉良指出,此次立法将监察法的原则规定具体化,把法定对象全面纳入处分范围,使政务处分匹配党纪处分、衔接刑事处罚,构筑起惩戒职务违法的严密法网。

同时还明确了实施政务处分的主体,应当坚持的法律原则,处分事由、权限和程序,被处分人员维护合法权益的救济途径等,有利于处分主体强化法治观念、程序意识,提升工作的法治化、规范化水平。

据悉,公职人员政务处分法草案主要内容包括总则,政务处分种类和适用,违法行为及其适用的处分,政务处分的程序,复审、复核、申诉以及法律责任等。

吴玉良表示,政务处分法起草工作的基本思路,一是完善与党纪处分相对应的政务处分制度,统一设置处分的法定事由和适用规则,保证处分适用上的统一规范。

二是坚持问题导向,着力解决对公职人员的管理监督薄弱、处分程序不够规范、处分决定幅度不统一等问题,细化违法情形、处分幅度和处分程序。

三是在处分情形、处分权限和程序、处分后果上与现行法律法规的规定保持内在一致性。

古人云,名正则言顺,言顺则事成。从《中华人民共和国监察法》到《公职人员政务处分暂行规定》,再到公职人员政务处分法草案,正是一个法律法规体系不断完善、制度笼子逐渐扎牢的过程。

杨艺 本文来源:长安街知事 责任编辑:杨艺_NBJ10647

(原标题:重磅!一字之差,事关全体公职人员的“饭碗”)

22日,公职人员政务处分法草案首次提请十三届全国人大常委会第十二次会议审议。这是一件与全体公职人员密切相关的大事。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

这项立法重要在哪里?将对公职人员产生什么影响?首先要从政务处分本身说起。

“党纪处分”与“政务处分”

长安街知事注意到,政务处分是指监察机关根据监督调查结果对违法的公职人员作出处置的一种形式,包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。

其中“开除”是最严重的政务处分,意味着公职人员的“饭碗”砸了。

与政务处分相对应的,是党纪处分。在反腐工作中,经常能见到“双开”即开除党籍、开除公职的表述。其中,开除党籍属于党纪处分,开除公职就属于政务处分。

“政务处分”这一名词,是伴随着国家监察体制改革而出现的。它最早见于2018年1月,中央纪委研究室从遵循程序和主要依据的角度,解释了“派驻纪检监察机构如何作出政务处分决定”这一改革中受到普遍关注的问题。

到了2月,中央纪委党风政风监督室通报,1月份全国各级纪检监察机关共查处违反中央八项规定精神问题4058起,处理5641人,给予党纪政务处分4327人。

这是“政务处分”的表述首次出现在查处违反中央八项规定精神问题月通报中。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

进入3月,《中华人民共和国监察法》正式实施,首次以法律的形式明确了“政务处分”这一法律概念。

根据监察法相关条文,作出政务处分的主体是监察机关,对象即监察对象,包括所有行使公权力的公职人员,依据包括监察法、公务员法、法官法、检察官法、行政机关公务员处分条例、事业单位工作人员处分暂行规定、公职人员政务处分暂行规定等法律法规。

从“政纪处分”到“政务处分”

在政务处分问世之前,人们所熟知的是“政纪处分”。二者只有一字之差,内容含义却大不相同。

以省部级干部为例,2018年2月,由监察部报国务院批准,给予山东省政府原党组成员、副省长季缃绮开除公职处分,这属于政纪处分。

而到了3月,国家监察委员会给予陕西省政府原党组成员、副省长冯新柱开除公职处分,这就属于政务处分。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”冯新柱(中)受审

长安街知事注意到,政纪处分有将近75年的历史,最早可追溯到1943年4月陕甘宁边区政府颁布的《陕甘宁边区政纪总则草案》。

那么,为什么要用“政务处分”取代“政纪处分”呢?

天津市纪委监委法规室干部张晃榕曾指出,一方面,随着依法治国深入推进,我国法律体系不断完善,所有“政纪”均已成为国家立法,由公务员法、行政机关公务员处分条例等法律法规加以规定。在全面依法治国条件下,党纪与法律之间没有中间地带。

另一方面,在我国,政府不仅仅指行政机关,也不仅仅是公务员法规定的七大类机关,而是涵盖一切行使公权力的机构,是“广义政府”。在全面依法治国和监督“广义政府”的背景下,必须对行使公权力的公职人员进行全面监察,把一切公权力置于监督之下。而“政纪处分”主要针对行政机关及其工作人员,适用范围过窄,不符合监察全覆盖要求。

简单来说,法办够不上、党纪不适用、政纪管不着的,政务处分都能一并给“办了”。

构筑惩戒职务违法的严密法网

既然监察法对政务处分作出了规定,为何还要再立一部公职人员政务处分法呢?

事实上,监察法是一部对国家监察工作起统领性和基础性作用的法律,对一些实际操作层面的具体问题,并没有作出非常细致的规定。因此,需要在它的基础上制定相应的配套法规。

2018年4月,中央纪委国家监委印发了《公职人员政务处分暂行规定》。此外,有不少地方结合工作实际,制定了相应的规范性文件,为监察工作的开展提供指引,例如天津市监委研究起草了《关于天津市监察机关实施政务处分的规定 (试行)》。

《暂行规定》的名字就体现了其临时性特征,需要在时机成熟时出台正式的法规。于是,在2019年初,制定政务处分法列入了全国人大常委会年度立法工作计划。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”吴玉良

8月22日,在向全国人大常委会作草案说明时,全国人大监察和司法委员会主任吴玉良指出,此次立法将监察法的原则规定具体化,把法定对象全面纳入处分范围,使政务处分匹配党纪处分、衔接刑事处罚,构筑起惩戒职务违法的严密法网。

同时还明确了实施政务处分的主体,应当坚持的法律原则,处分事由、权限和程序,被处分人员维护合法权益的救济途径等,有利于处分主体强化法治观念、程序意识,提升工作的法治化、规范化水平。

据悉,公职人员政务处分法草案主要内容包括总则,政务处分种类和适用,违法行为及其适用的处分,政务处分的程序,复审、复核、申诉以及法律责任等。

吴玉良表示,政务处分法起草工作的基本思路,一是完善与党纪处分相对应的政务处分制度,统一设置处分的法定事由和适用规则,保证处分适用上的统一规范。

二是坚持问题导向,着力解决对公职人员的管理监督薄弱、处分程序不够规范、处分决定幅度不统一等问题,细化违法情形、处分幅度和处分程序。

三是在处分情形、处分权限和程序、处分后果上与现行法律法规的规定保持内在一致性。

古人云,名正则言顺,言顺则事成。从《中华人民共和国监察法》到《公职人员政务处分暂行规定》,再到公职人员政务处分法草案,正是一个法律法规体系不断完善、制度笼子逐渐扎牢的过程。

杨艺 本文来源:长安街知事 责任编辑:杨艺_NBJ10647

演出网

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

推荐阅读

银行净值型理财受认可 5月份发行量环比增四成

半次元 昨天20:29 39.3万+

30个公章才可能建加氢站 地方官员:没规定谁敢出头?

三亚赶集网 昨天20:29 53.6万+

特朗普服软!美国豁免双面太阳能组件25%的关税

海内网 昨天20:29 59.8万+

如涵2019财年第四季度营收2.373亿元 同比增长21%

凡客诚品 昨天20:29 78.4万+

又现借壳上市:作价110亿元 斯尔邦拟借壳丹化科技

不锈钢天地网 昨天20:29 68.5万+

收盘:美股收高道指涨100点 原油板块领涨

壁纸之家 昨天20:29 931.6万+

省府大院中再增一位70后“大秘” 全国已增至3人

昆明吉屋网 昨天20:29 2.8万

220天迎来历史性时刻 市场见证“科创板速度”

跑步圣经网 7天前 41.8万+

欧盟:英国被警告必须付“分手费”

淘钱宝 昨天20:29 69.2万+

加州规模最大山火调查出炉 男子因扑灭黄蜂酿大火

上海大学 昨天20:29 1.8万

地方国资股东出让15%股权 武汉控股引入央企战投

首都电影院 昨天20:29 8.2万

住建部对四城市“黄牌”警告 楼市能否“退烧”?

藏人文化网 昨天20:29 74.4万+

人民日报评论:拾金不昧=无偿返还?

北京百姓网 2020-03-28 74.5万+

广州雨到底有多大?一个镇一天下了北京半年的雨

谋思网 昨天20:29 70.8万+

易纲:支持上海试点取消券商等外资股比上限

中脉科技 2020-03-28 54.9万+

专家:金融供给侧结构性改革需要构建现代金融体系

中控集团 昨天20:29 766.4万+

抓住新机遇 实现新发展:透视中国经济的"时"与"势"

逸名网 5小时前 0095

一文读懂MSCI:为什么受关注?对A股市场影响几何?

茂名赶集网 昨天20:29 986.6万+

英镑多头今日再遭当头一击 分析师:苦日子还长着呢

我要汽车网 昨天20:29 3.5万

新京报:快递员受委屈 反映基层员工博弈能力弱

老湿网 2020-03-28 2.2万+

17家ST公司股价年内跌幅超50% 壳资源价值被重估

秒杀汇 前天20:29 23.5万+

小赢科技一季度净利润2.14亿元 同比增长50.2%

404页面 8小时前 759.7万+

三大综艺收官男团混战按下启动键 热度难再红利待掘

浙江中青旅 前天20:29 12.9万+

方星海:现在可以逐渐地服务境外企业的融资需求

中国讲师网 前天20:29 71.1万+

神秘商人拟入主天玑科技 旗下产业涉及创投、医药

昆明本地宝 5小时前 92.6万+

英特尔在左、英伟达在右,AMD豪赌背后的求生路

河池365 2020-03-28 81.9万+

俄空天军在叙利亚伊德利卜消灭大批武装分子

国都证券... 昨天20:29 540

亚马逊40亿元投资外卖平台,欲与优步争高下?

百度云 昨天20:29 9.2万

技术含量更高的LED马上量产 A股公司已提前布局

每日甘肃网 昨天20:29 4.3万

评论:快递员受委屈 反映基层员工博弈能力弱

一乐网 昨天20:29 618

华为驻欧盟代表:可能有更多企业成美国霸凌受害者

军号网 昨天20:29 20.7万

交行理财子公司开业 通过委托模式处理1万亿存量理财

联英人才网... 5小时前 98.3万+
为您推荐中
暂时没有更多了……

网站地图

用户反馈 合作